视频列表
08月22日《足球报》发文点评称,沙特联赛作为一种“爆款”产品,很难实现可持续发展。虽然沙特联赛通过庞大的资金支持和国家战略思维的联赛重组与布局,避免了俱乐部之间恶性竞争的资本浪费,但它是否能解决“爆款”的核心问题——可持续发展和变现能力呢?
文章提到,爆款产品都依赖于短期内的流量爆发,而沙特联赛成为爆款的关键在于引进了大量天价球星。然而,制造球星是需要时间的,这些加盟球星在欧洲赛场历经多年的积累,才有今天的成熟度和关注度。未来,沙特联赛要维持爆款地位,需要不断提高比赛内容,并自己制造球星。否则,关注度可能下降甚至崩塌。
另一方面,沙特联赛是否能对自己的足球产业有持久的孵化力也是一个问题。目前,沙特的比赛环境相当恶劣,即使晚上比赛地表温度都在40℃左右,这对球员的训练和比赛状态都会造成严重影响。此外,沙特为足球人口提供足够的球场也存在问题,因为恶劣的气候条件限制了足球人口的爆发式增长。
最后,沙特联赛18支俱乐部中仅有6支主场容量超过3万人,观众不足可能会影响足球的持久热情。此外,只有职业球员和梯队球员能够享受到气候适宜的体育场和训练中心,而普通球员的踢球环境却较为困难。
综上所述,《足球报》认为,沙特联赛制造爆款相对容易,但要维持爆款地位很困难。只有通过提升比赛内容,制造球星,改善比赛环境,以及提供更多的球场供足球人口使用,沙特联赛才能实现可持续发展和持久的足球热情。(德里森)
vs
越电信体工
vs
阿布扎比统一
vs
温州
vs
班得瑞
vs
卡卡梅加
vs
卢基纳吉亚
vs
葛赫瑞雅特西平
vs
埃尔奥布尔
vs
钻石SC
vs
比亚拉SC
vs
苏哈戈
vs
阿拉曼
vs
穆斯塔克巴尔运动
vs
阿由西蒙
vs
因特城
vs
米斯保险
vs
亚历山大石油
vs
GFC开罗
vs
阿萨纳
vs
波罗的海
vs
波斯波利斯
vs
叶利迈塞米
vs
FC穆罗姆
vs
博卢体育
vs
奥里萨
vs
格罗德诺
vs
KTP篮球会
vs
克卢日纳波卡
vs
莫斯科迪纳摩
vs
泽尼特
vs
BK奥洛穆茨
vs
ALBA柏林女篮
vs
哈尔迪亚
vs
阿卡达格
vs
高尔高赫
vs
赖扬
vs
科莫
vs
利物浦
vs
纳达
vs
皇马